平等機會
on May 18 in UK Only tagged by Emily昨天上課的重點是「平等機會」，原文叫做「Equal Opportunities」．
這個概念在英國人來說是常識，但在台灣卻很缺乏．
身為教師，必須倡導並以身作則地尊重每個人的立場．
不論國籍，性別，年紀，種族，同性戀或變性者，政治立場的不同，殘障等弱勢團體，包括學員的每個人都必須尊重其他人的看法與角度．
從以前在英國當學生，到今天要當老師，我都深切感受到英國政府極力推廣的這種接納度．
英國本身是個相當國際化的國家，不論走到哪兒都有外國人，異國聯姻早已不是少數，光是我知道的，我們班上就已經有3位了．
政府教育民眾要「open mind」，不僅不能在國籍，種族和性別等上做文章，更要確定學習環境及資源上，也照顧到有學習障礙或者肢體殘障的弱勢團體．
所以當人家談到國外有種族歧視，我都認為在英國比在澳洲或其他國家更不嚴重，因為英國政府一直都有在教導民眾．
因為 Steve 也是當老師，所以這方面的知識我多少有一點，但確切地幾個例子說明什麼是不可以做的，那真的是管得很細．
例如教師不能稱呼學生「dear」，也不能笑說「好奇怪的名字」，連開玩笑都不行．
如果班上有學生拿種族，國籍或性傾向開玩笑，老師要立即制止，若學生不受教，還可以請警察出面處理，因為 歧視是一種明文規定了的犯罪．
你能說：「我不喜歡你，因為你很自私．」
但你不能說：「我不喜歡你，因為你是德國人」，你可能吃上官司，甚至被抓去關．
指著對方嘲笑說：「他是同性戀！」，就算他不是，你可能都麻煩大了．
尤其現在有很多機構保護同性戀者的人權不受侵犯，你可能不是被一個人告而已，而是被好幾個團體機構聯合控告，可能還會上報哩．
校方亦不能拒絕肢體殘障或有學習障礙的學生來上課，婉拒都不行，反而必須確定他們受照顧，學習沒有障礙．
例如，對於弱視的學生，教材的字體必須放大，確定他的座位及燈光等適合他的視力，能協助他閱讀．
對於有聽力障礙的學生來說，必須在教材上補強，明顯的肢體語言，若學生能讀唇語則必須確保你說話的時候，他能看得見你的唇型．
這些都只是冰山一角，總之重點就是在英國當老師要比在台灣當具備更多的「常識」，要更謹言慎行．
學生若覺得你處理不當，是可以直接向校方甚至更高階層投訴的．
來英國當定居也好，留學也好，什麼能說，什麼不能說，我們要更有概念一些，才不會不小心惹禍上身．
16 Comments
Trackbacks and Pingbacks
Leave a Comment
Hi：
下次再回國替大家上上”Equal Opportunity”？
我們須要再教育唷
台灣人真該好好學習才是
我們的教育都被政客們踩在腳下囉～～～
看了你的文章後卻有著不同的想法。很多時候，到底是「真平等」還是「假平等」卻很值得仔細思考的。我發現還是有很多英國人(或歐洲人) narrow minded。在一昧倡導equal opportunity之時，如果無法從想法上真正改變，最後造就出來的就是冷漠及漠不關心的行為而已。有些我認識的英國人就是如此。因為怕別人說閒話，扣上不尊重他人的帽子，雙方的關係永遠只停留在很表層的，總是客客氣氣的，但也老是保持安全距離以免擦槍手火而受傷。相對於台灣人的真性情，衝突永遠不斷，不過活力也永不止息。純粹只是個人經驗與感受而已。
别人脑袋里面想什么，法律不能规定，但是表现出来的，就是不能放纵，这是法律要管的。
有人如果因此而和人刻意保持距离，因怕擦枪走火，这样也好，对他本人，对别人都好，这没有什么好遗憾的。人与人之间，即使亲密如夫妻，也是要有距离，不是什么话都能说的。
Dear Emily:
推你發表這個話題~~很好!It is just the right time!
教育這成為一種態度manner是要從小開始培起~~
這是民主的濫觴~~教育改革跟民主裂解~~想要得到民主的目的~~
好比蒸砂做成飯~~煮再久還是成不了飯~~一個國家要強盛~~
要看人民是否普識價值高~~同樣~~人民要提高素質~~需要當局有
宏觀的教育大計~~想想看~~金字塔底層的人quality高~~頂端
那個人一定優於其他底層素質不及於它的領導人~~我不想太嚴肅
只是這是一個嚴肅的話題~~我只是要說教育太重要了~~而台灣
整個被意識逼到一個昏頭~~xD
是阿~
當我看到部落格眾家姊妹在討論異國生活的種族問題時,真的是覺得自己很幸運,是嫁到英國.這邊種族待遇真的要比美國好太多了..
美國也是, 上次就有一個印度小孩指著一個中國小女孩笑她是CHINESE, 還問一個黑人小女孩吃什麼這麼黑, 雖然只是小孩的玩笑話, 結果父母被老師叫到學校裡關切, 並要求改進, 不然的話, 學校會要求他們的小孩轉學. 深深覺得老師當下的決定很重要, 如果老師選擇漠視的話, 可能會造成其他小朋友心裏的陰影或讓其他家長來抗議時, 事情可能無法善了…
我想 Emily 小姐姐口直心快, 大家看久了都知道啦. 上面她說台灣很缺乏這句話我可以確定她不是要把台灣硬比下去的意思. 我知道這裡有些人對台灣有鄉土的情誼啦, 所以看了有點酸. Emily 是很棒的, 她是以一種關心關切, 為國為民的心態說的. 恨鐵不成鋼嘛. ^_~
我是聽過有人說 “我被歧視了” 而且還能舉例出來. 但是細聽之下, 我覺得不要直覺的反應就往那方面想. 經驗是大部份的情況是出自於雙方都不甚了解彼此的文化而產生的誤解.
ps. 上面有人說英國的種族待遇比美國好太多, 這個嘛 … 看在威靈頓牛肉食譜的份上, 和版主的面子, 我也不想多說. 我覺得見人見智吧. 呵呵. 想尋找敵人, 就會找到敵人. 想尋找朋友, 就會找到朋友. 不善於與人相處的人, 到了那裡都會認為是別人難以相處. 與其說那個地方對我較好較有保障, 不如問自己我能做什麼來改善. ^_~
Hi Emily
看了覺得很有感觸..在台灣有些人也會用歧視的眼光來看待外籍勞工或是外籍新娘,真的很糟糕… 我之前有遇過那種在台灣看不起外勞的人來英國唸書.結果到這邊還看不起印度人跟黑人但是最可笑的是還要埋怨他被英國人歧視….真是他XXX ..
dear JamesHuang,
說教不敢, 我也知道的很有限, 只是剛上完課頗有感觸而已.
但台灣要做到像英國這樣, 恐怕還要一段不短的時間.
dear hsienlynn,
說到台灣的教育, 已經改到我都不知道該從哪裡說起了, 唉, 不說了.
dear Chrissie,
在職場上, 如果公司擺明了規定女性職員沒有升遷機會, 而且沒有申訴管道, 你服不服氣? 這也是 Equal Opportunities 的一部分.
在英國連應徵員工的廣告上都不能規定性別和年紀, 在台灣常見的”限女性”和”限35歲以下”等詞句, 都是違法的.
就像Dandan說的, 如果有人決定就要有歧視思想, 那法律管不到, 上帝給了人們自由心志.
但法律約束的是行為, 當歧視對其他人造成了傷害, 那就要有後續處理.
永遠不可能做到你所謂的”真平等”, 就像永遠不可能有世界和平一樣, 但有約束總比沒有約束好, 我是這樣想.
謝謝你提的意見~
dear Dandan,
說得好! 我喜歡!
dear jesi,
只是剛好上到這個課, 發現英國人這方面很講究, 是之前在台灣較少聽到的概念, 所以拿出來分享啦.
dear 愛丁堡卜媽,
是阿, 我來之前我姐也跟我說這兒歧視不多, 我來了之後也的確這麼覺得, 雖然還是曾遇到某些人持有偏見, 但的確不嚴重.
dear J.J.,
英國這邊也是喔, 父母會被要求要簽一張同意書, 同意校方支持這樣的政策, 而且他們的小孩也會被灌輸這樣的觀念, 如果小孩有不當的行為, 警告不聽, 是會請父母帶走, 不給唸的呢!
dear Davey,
“我可以確定她不是要把台灣硬比下去的意思…”
果然是老讀者, 不用講明都能體會了耶! 感恩阿~~
“不要直覺的反應就往那方面想…”
是啦, 不要太敏感啦, 有時候真的是誤會而已.
“英國的種族待遇比美國好太多…”
至於這一點, 我想是因為美國比英國大多了, 比較難控管每一個地區的人們都想法一致吧. 比較起來有些州或許就不是那麼適合東方人居住, 就像英國某些城市一樣吧.
dear booboo,
我懂你的意思: 要不想讓人歧視, 就不要歧視別人, 從自己做起. 沒錯, 我同意!
嗯嗯嗯~台灣人真的該學習什麼叫作”平等”
什麼叫作真正的言論”自由”
台灣的教育~真的令人憂心!
近年來台灣開放與外籍新娘通婚,
下一代的教養問題有越來越大的落差和歧視問題,
今天看報紙,台灣已達到人口零成長了,
而新生兒10個有4個是外籍新娘所生,
看來我們也很需要Equal Opportunities的教育.
我覺得其實台灣是很棒的啦. 印象中曾有多位自歐美去台灣的教士和修女得到政府的授勛. 他們年輕去台灣, 一待就是 40~50 年, 默默的付出, 任勞任怨的奉獻. 沒有受勛章的更不記其數. 他們對台灣的人文, 地理, 歷史, 風俗都有深入的了解. 他們的生活起居就和台灣本土人一樣. 而他們講的台語更會讓一些自認正港的人汗顏.
上面有人說搞這 “平等機會” 教育只是外表的. 反而讓人覺得有些人是在做表面功夫. 這個嘛, 我想是因為沒有人願意告訴她實話. 那就是提倡這種教育和多元化社會教育 diversity 的另一面是 assimilation, 也就是說請融入主流社會. 新來的移民的責任, 學習語言, 了解地理歷史. 尊重, 配合, 融入地主國. 這應是一種義務.
記得 Emily 小姐姐去年(11月?) 寫過一篇英國入籍考考題多麼難. 其實政府也就是希望新來的人真正的成為一份子. 在別人接納你的同時, 你要有積極參與加入的誠意. 這樣彼此的距離就可快些拉近些. 單獨的機會教育是效果有限的.
我覺得上述的教士修女們就是最好的榜樣. 所以台灣才會那麼愛他們.
dear Sunny,
說到言論自由, 那又可以講一課了, 唉….
dear cAthy凱西貓,
的確, good point.
dear Davey,
根據你的第一段來說, 台灣沒有很棒, 棒的是那些外國傳教士, 這樣無私的奉獻, 說真的, 咱們欠人家欠很多哩, 他們比很多台灣人更愛台灣阿.
Apart from that, good point!
要求自己不歧視別人的同時, 才可以要求別人也同樣的對待我們.
這樣的國家果真令人嚮往…
this called REAL civilization.
dear Nabby,
這個課程已經進入尾聲, 而 “Equal Opportunity” 這個主題卻佔了不小的一個部分, 細說起來還真是一門學問呢!